服装规格不统一困扰中国市场
消费者中普遍存在这样一个误区，将“尺码”作为判断服装大小的标准。其实，这是一个不甚严谨的表述。在服装行业的专业术语中，服装的大小的评判尺度为“号型”，而尺码则充其量只是其中的“号”而已。“号”指高度，以厘米表示人体的身高，是设计服装长度的依据;“型”指围度，以厘米表示人体胸围或腰围，是设计服装围度的依据。对于服装企业而言，现有的服装号型标准由于制定较早，不够完备，覆盖范围的不足使得执行中产生空白，而不严谨性又容易在执行中被服装企业抓住漏洞。虽然近年来国家对男子、女子和儿童的号型标准分别做的修订，但这些标准都是提示性(informative)而非规范性(normative)的，服装企业在执行中具有较大的灵活性。
中国地域广泛，不同区域的人体比例差异很大，而国家标准中则没有体现。有些服装企业会根据所针对的市场来做相应的调整，比如会补充一些数据，增加一些型号，制定自己的企业标准;而另外一些企业，或由于资金、技术等方面的原因，或由于策略上的不重视，没有在调查人体数据上下功夫，而是模仿其他的号型标注方法，模糊尺寸概念，如只标注S、M、L等。此举便利了企业生产，但给消费者带来了困扰。
崔女士最近就遭遇了这样一件烦心事，初为人母的她还沉浸在作为母亲的骄傲和幸福中，但却不得不为孩子周岁时的服装大费脑筋。按习俗宝宝周岁的衣服理应婆婆购买，但婆媳在孩子究竟该穿多大衣服上出现了沟通障碍。由于相隔较远，两人只能在电话中沟通。但就是这个简单的沟通，让崔女士头疼不已。她报的是一种号型体系的数据，但婆婆买回来的却是另外一套体系的尺码。双方通过视频、亲量尺寸等“非常规手段”进行比较，忙得不亦乐乎。毕竟孩子周岁是件大事，丝毫马虎不得。无奈之下，崔女士只好按照孩子的身高和体型，亲自给宝宝买了一套合体的衣服。花了冤枉钱不说，就此浪费的时间和精力，让崔女士深感无奈。
不仅号型标准混乱，有部分企业，为了迎合消费者的心理，甚至故意乱标、错标号型。比如，部分女装厂家为了迎合女性消费者对苗条身型的追求，刻意将服装调小一号，将中号标注成小号出售。消费者的爱美之心得到了满足，而厂商也赚得个盆满钵盈。而对于部分高端面料服装而言，比如皮衣，消费者在潜意识中认为，同样的价位，使用的材料越多越划算。换言之，越大号的材料越足。针对这种情况，有的企业则故意标大一号。相比前述号型市场的不规范而言，这些行为则是人为地扰乱了号型体系。
被“边缘化”的服装号型标准
任何一套国家标准，从调研、起草、定稿再到后续的修订、校正，都需要耗费大量的人力、物力。新修订的服装号型国家标准考虑了时代要求，并以一种更直观的方式对服装号型进行的规范。但为何这样一个初衷为规范市场、服务消费者的标准，却没有受到市场的广泛重视?
威海瑞锦进出口有限公司的董先生则坦言，目前服装行业中，GB/T1335《服装号型标准》的执行情况不容乐观。外销服装大多按照客户的要求进行生产，由于GB/T1335并非强制标准，内销服装的号型则更加五花八门。
服装业对于衣服的大小尺寸有一个专业的术语，叫做号型，但目前在中国，对于号型的规定并不严谨和规范，很多衣服只标注S、M、L等这样简单也比较模糊的号型，对于消费者来说，这样的标注仅仅是不够的，所以提高服装企业号型的标注是一件很重要的事情。
中国品牌童装网87ef.com 你加油吧 童装论坛 我率天兵天将 将你打回原形~~~ 很好！很强大！ 先看看怎么样！ 应该加分 不错，感谢楼主 一个有信念者所开发出的力量，大于99个只有兴趣者。 来上茶~~~~ 谁都不容易啊 ~~ 活着，以死的姿态…… 不管你信不信，反正我信 佩服佩服啊. 非常感谢楼主 想都不想，就支持一下 原来是这样 勤奋真能造就财富吗？ 顶的就是你 搞童装生意的人，必然的支持
页:
[1]
2